Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4573/2019 [88-3125/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-615/19-193 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МФК «Мани Мен» о выдачи судебного приказа о взыскании с Меджидов Р.П. задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Меджидов Р.П. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №193 Санкт-Петербурга от 18 июня 2019 года,
установил: исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №193 Санкт-Петербурга мировым судьей Поповым Д.В. 18 июня 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Меджидова Р.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «Мани Мен» (далее – ООО «МФК «Мани Мен») задолженности по договору займа. В кассационной жалобе Меджидов Р.П. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что он в установленный законом срок подал возражения на него, однако мировым судьей судебный приказ отменен не был. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.