← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8845/2020 [88-9359/2020]

Дело 8Г-8845/2020 [88-9359/2020]16.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГЕНБАНК» к Шатову ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № 2-4485/2018), по кассационной жалобе Шатова ФИО9 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., Выслушав объяснения представителя Шатова А.

Ю. - Мухамедова М.К., Шевченко А.И., поддержавших доводы жалобы, представителя АО «ГЕНБАНК» - Серкова С.П., возражавшего в удовлетворении жалобы у с т а н о в и л а: АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к Шатову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, перечисленные на открытый рублевый счет ответчика. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами по делу был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400000000 руб. сроком до 04.12.2017 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Кредит предоставлялся для целей приобретения заемщиком в собственность объектов недвижимости. Исполнение обязательств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8845/2020 [88-9359/2020] — судебная практика — Довод