Второй кассационный суд
Постановления № 88-7873/2020 по делу 8Г-5872/2020 [88-7873/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Русинова Л.М. II инстанция – Пискунова В.А., Суринов М.Ю.(докладчик), Архипов О.А. Дело №88-7873/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В. Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболев А.В. к ГУЗ Ярославской области "Станция скорой медицинской помощи" о признании приказа о снижении надбавки за качественное выполнение работ незаконным, о перерасчете (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1992/2019) по кассационной жалобе Соболева А.В. на решение Кировского районного суда города Ярославля от 22 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 7 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Соболев А.В. обратился в суд с иском к ГУЗ Ярославской области «Станция скорой медицинской помощи», котором с учетом уточнения исковых требований просил признать приказа о снижении размера надбавки за качественное выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложить на ответчика обязанность по перерасчету заработной платы за январь 2019 года, признать незаконным бездействие работодателя по недоведению до работника сведений о составе заработной платы за январь 2019 года, взысканию компенсации морального вреда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.