Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-2464/2020 по делу 8а-5062/2019 [88а-2464/2020 - (88а-4450/2019)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-2464/2020 номер дела суда 1-й инстанции 3а-1081/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Карасовой Н.Х., Усенко Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Григоренко И.А. на решение Краснодарского краевого суда от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года, по административному исковому заявлению Сивухин Е.А. к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснение представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Дутки И.С., старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Сивухин Е.А. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 474 988,70 рублей, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решением Краснодарского краевого суда от 21 августа 2019 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2019 года, адм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.