Второй кассационный суд
Постановления № 88-9326/2020 по делу 8Г-3279/2020 [88-9326/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Бегиян А.Р. II инстанция – Булавкин А.А. (докладчик), Гудкова М.В. , Голубева О.Ю. Дело №88-9326/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. , судей Васева А.В. , Парменычевой М.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцевич Л. Н. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1485/2019) по кассационной жалобе Кунцевич Л. Н. на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В. , у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.