Второй кассационный суд
Постановления № 88-11399/2020 по делу 8Г-10214/2020 [88-11399/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Семенова Н.А. II инстанция - пред. Семченко А.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Рачина К.А. Дело №88-11399/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-884/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., с участием прокурора Ганцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «МОС ОТИС» о признании несчастного случая производственным, обязании исполнить действия, взыскании денежных средств, по кассационным жалобам ОАО «МОС ОТИС» и Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № ФИО11 , представителя ОАО «МОС ОТИС» ФИО12 , ФИО1 и ее представителя ФИО13 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МОС ОТИС», просила признать несчастный случай, связанный с причинением электротравмы ФИО14 , как произошедший на производстве при исполнении им трудовых обязанностей (трудовой функции); обязать составить и выдать акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, взыскать компенсацию морального вреда в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.