← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-6969/2020 по делу 8Г-3413/2020 [88-6969/2020]

Дело 8Г-3413/2020 [88-6969/2020]04.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция –Кутузова Н.В. II инстанция – Кутова И.А. (председательствующий и докладчик), Бондаренко Е.И., Денисова Е.В. Дело №88-6969/2020 Номер дела присвоенный судом первой инстанции 2-1000/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» к ФИО1 , ООО «Глобус» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ООО «Глобус» на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 09 августа 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ООО «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ООО «Глобус» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 3 854 832 руб. 10 коп. в виде неосновательного обогащения - оплата газа за ООО «Глобус» на счет ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», денежные средства в размере 132 853 руб. 19 коп. в виде неосновательного обогащения - оплата электроэнергии за ООО «Глобус» на счет ООО «Юрэнергоконсалт» для АО «Северокавказэнерго».

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> , 15, с разрешенным использованием - для строительства авт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6969/2020 по делу 8Г-3413/2020 [88-6969/2020] — судебная практика — Довод