Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3134/2020 по делу 8Г-5326/2019 [88-3134/2020 - (88-5127/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3134/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1600/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Николая Васильевича к муниципальному бюджетному учреждению «Институт Горкадастрпроект» о взыскании невыплаченной части заработной платы, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе муниципального бюджетного учреждения «Институт Горкадастрпроект» на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 февраля 20129 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя муниципального бюджетного учреждения «Институт Горкадастрпроект» Шульженко И.С. и Червоткиной О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Ершова Н.В., полагавшего, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Ершов Н.В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Институт Горкадастрпроект» (далее - Институт) о взыскании невыплаченной части заработной платы, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 3 ноября 1997 года, первоначально был принят на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.