← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-7645/2020 по делу 8Г-7765/2019 [88-7645/2020]

Дело 8Г-7765/2019 [88-7645/2020]02.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кирьянен Э.Д. II инстанция - пред. Дементьева Е.И. (докладчик), Шипикова А.Г., Кочергина Т.В. Дело №88-7645/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1623/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Интернет Решения», ООО «Издательство Симпол-Плюс» о защите авторских прав, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 16 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», ООО «Издательство Симпол-Плюс» о защите авторских прав.

Исковые требования мотивированы тем, что за ФИО11 решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано авторское право на 12 опубликованных в 1997 году ФИО2 в сборнике «100 сочинений для школьников и абитуриентов» сочинений, в том числе на сочинения: - «Две России в поэме Гоголя «Мёртвые души». «Мёртвые» и «живые» души в поэме Гоголя» (с. 3-4); « ФИО3 . «Твари дрожащие» и «право имеющие» (с. 4-6); «Петербург Достоевского» (с. 20-21); «Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова» (с. 29-30); «Традиции Гоголя и - Салтыкова-Щедрина в сатире

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7645/2020 по делу 8Г-7765/2019 [88-7645/2020] — судебная практика — Довод