← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-11521/2020 по делу 8Г-11148/2020 [88-11521/2020]

Дело 8Г-11148/2020 [88-11521/2020]09.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Осипова Я.Г. II инстанция - пред. Акульшина Т.В., Шубина ИМ.ЯИ., Демидова Э.Э. (докладчик) Дело №88-11521/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3642/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Иванова А.В. судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности и по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 25 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ООО «СК «Согласие» ФИО8 , у с т а н о в и л а: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии № № .

Объектом договора страхования было определено транспортное средство марки <данные изъяты> , VIN № . Исходя из условий договора, страховщиком была рассчитана, а страхователем б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11521/2020 по делу 8Г-11148/2020 [88-11521/2020] — судебная практика — Довод