Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1077/2020 по делу 8Г-3193/2019 [88-1077/2020 - (88-2960/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1077/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1039/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Кудрявцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Клейвачуку И.А. о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе Клейвачука И.А., поступившей с делом 18 ноября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 02 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения ранее участвовавшей в рассмотрении дела представителя подателя жалобы Бжемуховой Ф.А., судебная коллегия
установила: ПАО (ранее – ОАО) «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Клевайчуку И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому ответчику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> . В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности и в соответствии с условиями кредитного договора, займодавец обратился с иском о взыскании просроченной кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество в постоянно действующий третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ». По решению т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.