Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7888/2026 [88-8802/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2025-001094-51 № 88-8802/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452/2025 по иску Руденок Виктора Павловича к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Руденок Виктора Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скибенко С.А., судебная коллегия
установила: Руденок В.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска указано, что 1 августа 2021 г. СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении Руденок В.П. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а 9 декабря 2021 г. – ещё одно уголовное дело № по признакам того же состава преступления. Уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.