Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2628/2026 [88-4257/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
10RS0 № -95 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4257/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на специальную социальную выплату, восстановлении специальной социальной выплаты по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> ), просила признать за истцом право на специальную социальную выплату медицинским работникам в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , восстановлении специальной социальной выплаты. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. За ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ признано право на специальную социальную выплату медицинским работникам, предусмотренную постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ; восстановлено право ФИО2 на получение специальной социальной вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.