Второй кассационный суд
Постановления № 88-11574/2020 по делу 8Г-10896/2020 [88-11574/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Затомская О.Ю. II инстанция - пред. Клюева А.И., Аванесова Г.А., Пономарева А.Н. (докладчик) Дело №88-11574/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-851/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тверского районного суда г.Москвы от 23 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав пояснения ФИО2 и его представителяы ФИО9 , представителя ФИО1 ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, которое получил ответчик в виде денежных средств в сумме 1 661 000 рублей по заключённому между сторонами 8 февраля 2016 года предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, строительство которого он должен был осуществить, оплаченному истцом в размере 2,5 млн. рублей, однако в установленный указанным договором срок основной договор не был заключен, а 20 июля 2016 года стороны заключили самостоятельный договор купли-продажи только в отношении земельного участка стоимостью 839 000 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.