Второй кассационный суд
Постановления № 88-11610/2020 по делу 8Г-7770/2020 [88-11610/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Старикова Е.В. II инстанция - пред. Макисмова Е.В., Лебедева И.Е., Антонова Н.В. (докладчик) Дело №88-11610/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1218/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора займа, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Щербинского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО3 и его представителя ФИО12 , ФИО1 , представителя ФИО1 и ФИО2 – ФИО11 , у с т а н о в и л а: Истцы ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании недействительными договора займа, акта сверки.
В обоснование исковых требований истцы указывают, что ФИО4 , являющийся их родным отцом, скончался 16.11.2016 г. После открытия наследства, истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО3 предъявил нотариусу расписку и акт сверки, из которых следует, что наследодатель якобы перед смертью взял в долг у ответчика деньги в сумме 1 200 000 руб. и 1 938 711 руб. для производства ремонта и строительства и реконструкции дома по <адрес> , где он - ответчик и истец являли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.