Второй кассационный суд
Постановления № 88-11833/2020 по делу 8Г-11493/2020 [88-11833/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Каржавина Н.С. II инстанция - пред. Дементьева Е.И., Васильева Е.В., Грибова Е.Н. (докладчик) Дело №88-11833/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-627/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 21 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ФИО14 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга, ссылаясь на те обстоятельства, что истцом 02 октября 2013 года был выдан займ ФИО2 и ФИО3 в размере 2 000 000 долларов США в рублевом эквиваленте, что составило 64 580 000 рублей, в соответствии с официальным курсом доллара США, установленным Банком России, по состоянию на 02.10.2013 г. (32,29 руб. за доллар США).
В подтверждение выдачи займа и его условий 02.10.2013 г. был заключен договор займа и оформлена расписка в получении ответчиками суммы займа. Пунктом 3 договора займа предусмотрена солидарная обязанность ответчиков по возврату суммы займа. Пунктом 4 договора займа установлена об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.