Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2877/2020 [88-9122/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФинТрастОйл» о взыскании разницы в цене договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от 01.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя истца ФИО4 поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «ФинТрастОйл» о взыскании разницы в цене договора в размере 87 594 руб. 21 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере -978 827 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в размере 480 000 руб., штраф от присужденных сумм в размере 773 210 руб. 78 коп.
Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.