← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-895/2020 по делу 8Г-4529/2019 [88-895/2020 - (88-2762/2019)]

Дело 8Г-4529/2019 [88-895/2020 - (88-2762/2019)]28.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-895/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2418/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интэксстрой» к Абашибзе Н.В. о признании соглашения об уступки права требования (цессии) недействительным по кассационной жалобе Абашидзе Н.В. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения Абашидзе Н.В. и ее представителя Абидоняна А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Интэксстрой» (далее – ООО «Интэксстрой») обратилось в суд с иском к Абашидзе Н.В. о признании недействительным заключенного между сторонами соглашения об уступке права требования (цессии) от 01 марта 2018 года, по которому к ответчику перешло право требования на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Внешоптоторг» (далее – ООО «Внешоптоторг») задолженности в размере 4 020 347 рублей 44 копеек, ссылаясь на то, что данный договор со стороны истца не подпис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-895/2020 по делу 8Г-4529/2019 [88-895/2020 - (88-2762/2019)] — судебная практика — Довод