Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-293/2020 по делу 8Г-3091/2019 [88-293/2020 - (88-1996/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-293/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1991/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного уда от 15 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав представителя Банка ВТБ (ПАО) Языкова И.А. по доверенности, судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 855,05 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 770 295,89 рублей, задолженность по просроченным процентам 88 029,90 руб., проценты на просроченный основной долг 6 701,20 рублей, пени по процентам 443,37 рублей, пени по просроченному долгу 384,69 рублей, снизив сумму пени до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 858,55 рублей. Ответчик ФИО1 в порядке статей 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратилась в суд со встр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.