Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2793/2019 по делу 8Г-3772/2019 [88-926/2020 - (88-2793/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Судья – Демьянова И.Б. Дело № 88-2793/2019 ГСК – Шамрай М.С. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-281/2019 Маримов В.П. Котельникова Л.П. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Горковенко В.А., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к УПФР в Верхнедонском районе Ростовской области об отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по кассационной жалобе ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к УПФР в Верхнедонском районе Ростовской области об отмене решения УПФР в Верхнедонском районе Ростовской области от № об отказе в перерасчете пенсии, обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом ее заработной платы за январь, февраль и март 1993 года, общей суммой 127 751,50 руб., за период ее работы в колхозе «Песковатский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № месяцев подряд, включенных в страховой стаж, с ДД.ММ.ГГГГ . Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО10 Суд отменил решение УПФР в Верхнедонском районе Ростовской области № № года об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.