Второй кассационный суд
Постановления № 88-11864/2020 по делу 8Г-11451/2020 [88-11864/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Язев И.В. II инстанция - пред. Бочкарев А.Е., Клокова Н.В., Фирсова И.В. (докладчик), Дело №88-11864/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-609/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «МАКС» о признании недействительным соглашения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на проведение экспертизы, по кассационной жалобе АО «МАКС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 17 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя АО «МАКС» ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «МАКС», ФИО9 о признании недействительным соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с АО «МАКС» недоплаченного страхового возмещения в размере 146 100 руб., штрафа в размере 50% от присужденного страхового возмещения, неустойки в размере 233 760 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 4 200 руб.
Также просит взыскать с ФИО9 в возмещение ущерба 97 200 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 2 800 руб. (л.д.163-168). В обоснование иска указал, что в р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.