← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-11878/2020 по делу 8Г-11497/2020 [88-11878/2020]

Дело 8Г-11497/2020 [88-11878/2020]09.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ильина З.М. II инстанция - пред. Мищенко О.А., Морозова Д.Х., Мареева Е.Ю. (докладчик) Дело №88-11878/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3338/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Духовский-17» ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 19 июня 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО9 у с т а н о в и л а: ТСН «Духовской-17» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении ответчиком за счет истца оплаченного истцом штрафа в сумме 220 564 рублей 80 копеек за допущенное неправомерное изменение технико-экономических показателей объекта недвижимого имущества в пользу Департамента городского имущества г.

Москвы. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> . ТСН «Духовской-17» на основании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от 16.11.2018г.) наделено полномочиями по администрированию исполнения собственниками помещений в строениях комплек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11878/2020 по делу 8Г-11497/2020 [88-11878/2020] — судебная практика — Довод