Постановления № 88-2342/2019 по делу 8Г-5502/2019 [88-2342/2020 - (88-4324/2019)]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2342/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-12009/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 и ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18 388 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Агромир» в лице генерального директора ООО «Агромир» заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № . В обеспечении договора займаот ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с ответчиками, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Агромир». Поскольку ООО «Агромир» свои обязательства по возврату денежных средств не исполнило, истец направил в адрес поручителей претензии с требованием о возврате денежных средств. ФИО2 , обратился со встречным иском к ФИО1 о призна