Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2632/2026 [88-4088/2026]

№ ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК Возрождение» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе представителя ООО «Управляющая компания Возрождение» по доверенности ФИО5 на решение Василеостровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав объяснения представителя ООО «Управляющая компания Возрождение» по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд <адрес> с иском к ООО «Управляющая компания Возрождение», указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вследствие падения льда с кровли произошло повреждение принадлежащего ей транспортного средства Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак № В обоснование заявленных требований было указано, что ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей. Уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просила взыскать с ответчика ущерб в размере 422 085 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 6 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 571 руб.