Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1592/2026 [88-3164/2026]

УИД 39RS0022-01-2024-001245-74 № 88-3164/2026 № 2-34/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Птоховой З.Ю. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО3 на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 5 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 8 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя подателя жалобы адвоката Селивёрстова К.В., поддержавшего доводы жалобы,судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 , в котором, с учетом уточнения требований, просил признать договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ФИО3 и ФИО4 , недействительным; применить последствия недействительности сделки, обязав ФИО4 возвратить ФИО3 транспортное средство BMW Х5 2002 г.в., гос.рег.знак С723ВР39., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей. Требования мотивированы тем, что 12 марта 2022 г. ФИО3 позвонил ранее не знакомый ему ФИО4 , который предложил заключить договор мены на автомобиль марки Land R