Второй кассационный суд
Постановления № 88-9496/2020 по делу 8Г-3739/2020 [88-9496/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9496/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6785/2018 по иску Смирнова Д. С. к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «Рождествено» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 26 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Смирнов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки за период с 01 июля 2018 года по 06 ноября 2018 года за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 311 546 руб. 49 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа. В обоснование требований указано, что 23 марта 2016 года между ЗАО «Птицефабрика «Красногорская» и ООО «Рождествено» заключен договор № -ИК участия в долевом строительстве. 06 июля 2017 года между АО «Птицефабрика «Красногорская» и ИП Доброхотовой И.Е. заключен договор № ММ-10-ОПТ4/2017 уступки права требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> -ИК от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ИП Доброхотовой И.Е. и Смирновы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.