Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8671/2020 [88-9571/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО2 и ФИО3 с участием представителя МГУ им. ФИО4 ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МГУ им. ФИО4 о признании приказа об отчислении незаконным, признании договора нерасторгнутым, исключении из договора отдельных пунктов договора, обязании восстановить на обучении, обязании осуществить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей», судебных расходов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4384/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному наименование организации и просил признать незаконным приказ декана юридического факультета МГУ от ДД.ММ.ГГГГ № /с/о; признать, что договор от ДД.ММ.ГГГГ № не был расторгнут после издания приказа об отчислении, исключить из указанного договора п.п. 3.2.2, 3.2.3, как нарушающее права потребителей, обязать ответчика восстановить его для обучения, допустить до учебного процесса, изменить названный договор в части даты окончания оказания платных обр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.