Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8948/2020 [88-10067/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО3 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО4 Дело № ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи ФИО7 , судей: ФИО13 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга. Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения поддержавших кассационную жалобу ФИО1 и его представителя ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ФИО10 – представителя ФИО2 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО11 , просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9 425 руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у ФИО1 в долг денежные средства в общей сумме 1000000 руб., которые ФИО11 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ . В установленный договором срок ФИО11 денежные средства не возвратила, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворить частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7 746,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 278,7 руб.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.