← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3662/2019 по делу 8Г-4271/2019 [88-1721/2020 - (88-3662/2019)]

Дело 8Г-4271/2019 [88-1721/2020 - (88-3662/2019)]28.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Супрун А.В. Дело № 88-3662/2019 ГСК Назаров В.В. № дела суда 1-й инстанции 2-157/2019 Внуков Д.В. Иваненко Е.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере 1 000 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 рублей. Решением Ейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено. Снижены подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 1 000 000 руб. до 100 000 руб. В кассационной жалобе истец ФИО1 , ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции. Заявитель ссылается на необоснованное снижение неустойки. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3662/2019 по делу 8Г-4271/2019 [88-1721/2020 - (88-3662/2019)] — судебная практика — Довод