Определения № 88-3661/2019 по делу 8Г-4454/2019 [88-1720/2020 - (88-3661/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кириленко Е.А. Дело № 88-3661/2019 ГСК Герасименко Е.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-404/2019 Жиляева О.И. Ваулина А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задатка в двойном размере, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о признании соглашения о задатке недействительным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задатка в двойном размере, уплаченного по соглашению о задатке от ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключено соглашение о задатке на сумму 250 000, 00 рублей за покупку дома, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес> -А. Факт получение денежных средств подтверждается пунктом 2 соглашения. Ответчик ФИО2 принятых на себя обязательств не выполнил, и в силу пункта 8 соглашения о задатке обязан вернуть истцу ФИО3 задаток в двойном размере. До настоящего в