Определения № 88-3656/2019 по делу 8Г-4399/2019 [88-1715/2020 - (88-3656/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Погребняк С.В. Дело № 88-3656/2019 ГСК Метов О.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-5706/2018 Пшеничникова С.В. Тимофеев В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Армапластик» о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, устранении нарушений права собственника, по кассационной жалобе представителя ООО «Армапластик» ФИО8 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Армапластик» о расторжении договора аренды нежилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, взыскании задолженности по арендной плате, а также устранении нарушений права собственника, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды недвижимого имущества, а именно на объекты (п.1.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ), расположенные по адресу: <адрес> данному договору истец передал ООО «Армапластик», а ООО «Армапластик» принял во временное владение и пользование объекты. В соответствии с п. 5.1 договора Арендат