← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9252/2020 [88-9658/2020]

Дело 8Г-9252/2020 [88-9658/2020]07.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО2 и ФИО3 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2905/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» и просил: признать неверной определенную ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 91 764 руб. (с учетом износа 79 578,70 руб.); обязать ответчика исполнить обязанность по выплате страхового возмещения в размере 128 800 руб.; взыскать с ответчика неустойку и финансовую санкцию за невыполнение обязанности произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в страховом возмещении в размере 39 400 руб. и 253 736 руб.; взыскать с ответчика расходы на составление экспертного заключения в размере 8 500 руб., взыскать штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. произошло дорожно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9252/2020 [88-9658/2020] — судебная практика — Довод