Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1710/2026 [88-3582/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2023-009521-93 № 88-3582/2026 № 2-1344/2024 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Птоховой З.Ю. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 , ООО «ТРЕЙД» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., объяснения представителей ответчиков ФИО6 и ФИО2 , поддержавших доводы жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО7 , полагавшего судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2024 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взысканы в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Трейд», ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 8 390 953,73 руб. в том числе: по договору № от 20.05.2023 в размере 4 196 087, 08 руб.; по договору № от 23.05.2023 в размере 3 142 343, 56 руб.; по договору № от 25.05.2023 в размере 1 052 523, 09 руб., расходов по уплате государственной пошлины расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 155 руб. П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.