← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3659/2019 по делу 8Г-4284/2019 [88-1718/2020 - (88-3659/2019)]

Дело 8Г-4284/2019 [88-1718/2020 - (88-3659/2019)]28.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Денисов С.А. Дело № 88-3659/2019 ГСК Алябьев Д.Н. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-55/2019 Олейникова В.В. Грекова Н.О. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 01 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 135 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности исполняются ненадлежащим образом. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 132 259,94 рублей, просроченные проценты в размере 49 369,28 рублей, штрафные проценты в размере 4 970,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 932,00 рублей. Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3659/2019 по делу 8Г-4284/2019 [88-1718/2020 - (88-3659/2019)] — судебная практика — Довод