← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8537/2020 по делу 8Г-6842/2020 [88-8537/2020]

Дело 8Г-6842/2020 [88-8537/2020]18.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-8537/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Жерненко Е.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодниковой Татьяны Владимировны к Мустафе Алгин о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-5193/2019) по кассационной жалобе Ягодниковой Татьяны Владимировны на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя заявителя жалобы Горбулиной О.В., поддержавшей жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Ягодникова Т.В. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Мустафе А. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что передала ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 50 000,00 долларов США для развития бизнеса, что составляет 3 299 000, 00 руб., однако последний денежные средства не возвращает. При таких обстоятельствах истец просила взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 592,50 руб. Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8537/2020 по делу 8Г-6842/2020 [88-8537/2020] — судебная практика — Довод