← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3290/2019 по делу 8Г-2417/2019 [88-1373/2020 - (88-3290/2019)]

Дело 8Г-2417/2019 [88-1373/2020 - (88-3290/2019)]28.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Радченко Д.В. Дело № 88-3290/2019 ГСК Иваненко Е.С. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-2539/2019 Жданова Т.В. Назаров В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» о возмещении убытков и защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» ФИО1 на решение Лазаревского районного суда города Сочи от 25 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго», в котором просил взыскать в счет возмещения убытков за некачественное исполнение договора подряда № -СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ 93 623,56 рублей, штрафа за отказ добровольно устранить недостатки в размере 46 811,78 рублей, признать собственностью МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» сети теплоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , уч. 3, принадлежащего ФИО2 , взыскать компенсацию морального вреда 50 000 рублей, судебные издержки в размере 34 800 рублей. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граждански

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3290/2019 по делу 8Г-2417/2019 [88-1373/2020 - (88-3290/2019)] — судебная практика — Довод