Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2037/2020 по делу 8Г-4974/2019 [88-2037/2020 - (88-3994/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кукурекин К.В. Дело № 88-2037/2020 ГСК Григорова Ж.В. № дела суда первой инстанции 2-801/2017 Радовиль В.Л. Сулейманова А.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дагуф С.Е., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенской (Пархомчук) Ю.А. к Пархомчуку В.С. о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе представителя Пархомчука В.С. по доверенности Светлицкой М.В. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 4 октября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Гомлявого О.В. о пересмотре решения Ленинского районного суда г.
Севастополя от 17 марта 2017 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав Воскресенскую Ю.А. и ее представителя Тарасову Т.А., которые возражали против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Ленинского районного суда г.Севастополя от 17 марта 2017 года удовлетворены исковые требования Воскресенской (Пархомчук) Ю.А. к Пархомчуку В.С. о разделе совместно нажитого имущества – земельных участков, нежилых помещений, квартир, автомобилей, маломерного судна и международной коммерческой компании. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.