Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2170/2026 [88-3683/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0016-01-2024-005110-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3683/2026 № 2-3410/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3410/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Казаковой Анастасии Андреевне о взыскании штрафа в виде расходов федерального бюджета на целевое обучение, по кассационной жалобе Казаковой Анастасии Андреевны на решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от26 сентября 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения Казаковой А.А. и её представителя адвоката Фроловой З.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации по доверенности Вдовиной О.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.