Второй кассационный суд
Постановления № 88-6462/2020 по делу 8Г-8181/2019 [88-6462/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Карева Т.Н. инстанция- Якушев П.А., Денисова Е.В., Удальцов А.В. (докладчик) Дело 88-6462/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой ФИО18 к Блохиной ФИО19 о демонтаже разводки водопровода и возмещении убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-665/2019). по кассационной жалобе Самсоновой ФИО20 на решение Муромского городского суда Владимирской области от 20 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 3 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., выслушав Самсонову М.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Блохину Т.В. и ее представителя Сидоренко В.В., возражавших в удовлетворении жалобы
УСТАНОВИЛА: Самсонова М.В. обратилась с иском к Блохиной Т.В., в котором просила обязать ответчика демонтировать разводку водопровода, подключённую к водопроводным сетям в нежилом помещении, с кадастровым номером <данные изъяты> , общей площадью 148,0 кв. м, расположенном в цокольном этаже дома № 47 по ул <адрес> , взыскать с ответчика убытки в размере 9 300 руб. Требования мотивированы тем, что Блохина Т.В. осуществила самовольную врезку в систему водоснабжения в помещении, которые принадлежат истцу, что является незаконным и противоправным действие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.