Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2345/2026 [88-3863/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
39RS0011-01-2025-000414-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3863/2026 № 2-890/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2025 по иску Постнова Сергея Юрьевича к акционерному обществу «Почта России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Постнова Сергея Юрьевича на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения Постнова С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества «Почта России» по доверенности Седова Д.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Скибенко С.А. об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постнов С.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России»), просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ АО «Почта России» от 27 ноября 2025 г. № 23к/ув об увольнении, восстановить его в должности «руководитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.