Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4630/2019 [88-2162/2020 - (88-4124/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Захарова Т.О. Дело № 88- 2162/2020 ГСК Афанасьев О.В. № дела суда первой инстанции 2-1014/2019 Васильев С.А. Минасян О.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дагуф С.Е., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО8 , которая просила в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества по Ростовской области, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее сестры ФИО9 в виде квартиры № по <адрес> , признании права собственности на данный объект недвижимости. Реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.