Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1809/2026 [88-3788/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
11MS0 № -69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3788/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес> » на решение мирового судьи Ярегского судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес> » к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес> » (далее – ГБУ РК «ЦСЗН <адрес> ») обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 269 руб. 85 коп. Решением мирового судьи Ярегского судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ГБУ РК «ЦСЗН <адрес> » отказано. В кассационной жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, ГБУ РК «ЦСЗН <адрес> » ставит вопрос об отмене судебных постановлений в связи с нарушением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.