← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3978/2019 по делу 8Г-5886/2019 [88-2021/2020 - (88-3978/2019)]

Дело 8Г-5886/2019 [88-2021/2020 - (88-3978/2019)]28.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Съемщикова Г.Н. Дело № 88-3978/2019 с.к Сагитова Е.И.пред. – докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-2303/2019 Волошина С.Г. Бондаренко М.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Каминская Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазалова Андрея Олеговича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя Мазалова А.О.-Норова А.С. на решение Армавирского городского суда от 4 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Армавирского городского суда от 04 июня 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Мазалова А.О. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. С Мазалова А.О. в пользу ООО «ЭкспертГарант» экспертов Алексеева А.В. и Маслова А.И. взыскано за производство судебной комплексной автотехнической экспертизы 22 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2019 года решение Армавирского городского суда от 04 июня 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Мазалова А.О. -без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель Мазалова А.О.-Норов А.С. просит решение Армавирского гор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3978/2019 по делу 8Г-5886/2019 [88-2021/2020 - (88-3978/2019)] — судебная практика — Довод