← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2359/2019 по делу 8Г-2713/2019 [88-254/2020 - (88-2359/2019)]

Дело 8Г-2713/2019 [88-254/2020 - (88-2359/2019)]28.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2359/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Ившиной Т.В., с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации советника юстиции Хлебниковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хуснетдинова Р.Ф. и Хуснетдиновой К.И. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 21.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.09.2019 г. (№ 33-10864/2019) по гражданскому делу № 2-2413/2019 по иску Алехина Ильи Вячеславовича к Хуснетдиновой Кадирии Исмаиловне и Хуснетдинову Радику Фаритовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта и по встречному иску Хуснетдиновой Кадирии Исмаиловны к Алехину Илье Вячеславовичу, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Промышленного района г.

Самары, открытому акционерному обществу «Агентство финансирования жилищного строительства» о признании результатов торгов, договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Алехина И.В. – Гудова Ю.П., действующего по доверенности от 01.03.2018 г., представителя ответчика по первоначальному иску – истца по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2359/2019 по делу 8Г-2713/2019 [88-254/2020 - (88-2359/2019)] — судебная практика — Довод