← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1492 по делу 8Г-2826/2019 [88-1492/2020]

Дело 8Г-2826/2019 [88-1492/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1492 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дела 2-901 /2019 в суде первой инстанции 18 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиняева А.В. к Отделу МВД России по Буденновскому району Ставропольского края, ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю о включении в специальный стаж периодов прохождения службы, дающих право на исчисление выслуги лет по кассационной жалобе ГУ МВД России по Ставропольскому краю на решение Буденновского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 25 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила : Решением Буденновского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 25 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Шиняева А.В. к Отделу МВД России по Буденновскому району Ставропольского края о включении в специальный стаж периодов прохождения службы в ОВД, дающих право на исчисление выслуги лет. В кассацио нной жалобе ГУ МВД России по Ставропольскому краю ставится вопрос об отмене решения Буденновского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2019 года и апелл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1492 по делу 8Г-2826/2019 [88-1492/2020] — судебная практика — Довод