← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2522/2019 [88-1343/2020 - (88-1863/2019)]

Дело 8Г-2522/2019 [88-1343/2020 - (88-1863/2019)]25.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1343/2020 дело № 2 – 138/2019 в суде первой инстанции 25 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Алексеевой Татьяны Витальевны к Загаловой Ольге Ивановне о взыскании суммы долга по кассационной жалобе Загаловой Ольги Ивановны на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Северная Осетия-Алания от 14 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Алексеева Т.В. обратилась в суд с иском к Загаловой О.И. о взыскании денежных средств в сумме 90000 руб., судебных расходов в размере 2900 руб. Обращаясь в суд Алексеева Т.В. указала, что осуществляет предоставление экскурсионных услуг в культурном центре «Старый парк». С 2014 года Загалова О.И. занималась реализацией билетов. По итогам 2014 года Загалова О.И. передала не всю сумму от реализации билетов. Во исполнение своего обещания вернуть деньги Залалова О.И. написала расписку о выплате суммы долга до 30 сентября 2015 года. Загалова О.И. встреч избегает, на телефонные звонки не отвечает, скрывается. Решением Моздокского районного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2522/2019 [88-1343/2020 - (88-1863/2019)] — судебная практика — Довод