Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3389/2019 по делу 8Г-3959/2019 [88-1063/2020 - (88-3389/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3389/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левашиной Елены Александровны на решение Кировского районного суда г. Самары от 20 марта 2019 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 13 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-573/2019 по исковому заявлению Левашиной Елены Александровны к акционерному обществу «Самараэнергосбыт» о признании факта отсутствия задолженности, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Левашиной Елены Александровны, представителя акционерного общества «Самараэнергосбыт», действующего на основании доверенности от 23 декабря 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Левашина Е.А. обратилась с иском к АО «Самараэнергосбыт», в котором просила признать факт отсутствия задолженности за оплату электроэнергии перед АО «Самараэнергосбыт» на дату вынесения решения, обязать ответчика направить сведения об отсутствии задолженности в ГКУ СО «ГУСЗЕН Самарского округа» Управления по Кировскому району, взыскать компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с 1997 г. является инвалидом 2 группы по причине трудового увечья. С августа 2017 г. стала собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.