Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-468/2026 - (8Г-24294/2025) [88-4024/2026]

60RS0001-01-2023-009025-04 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4024/2026 № 2-1280/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 марта 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2025 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 5 сентября 2025 года об оставлении частной жалобы без движения по гражданскому делу № 2-1280/2019 по иску ФИО1 к акционерному обществ «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установила: ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение Северодвинского суда Архангельской области от 28 февраля 2025 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его подачу. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 5 сентября 2025 года частная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено представить в суд частную жалобу, соответствующую требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать основания, по которым лицо, подавшее жалобу, считает определение суда неправильным, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам участвующим в деле копии частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене у