← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1441/2020 по делу 8Г-4544/2019 [88-1441/2020 - (88-3771/2019)]

Дело 8Г-4544/2019 [88-1441/2020 - (88-3771/2019)]28.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1441/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Якушевой Е.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давыдова Александра Леонидовича на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1042/19 по иску Давыдова Александра Леонидовича к Яковлеву Андрею Викторовичу о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Давыдов А.Л. обратился в суд с иском к Яковлеву А.В. о признании договора займа незаключенным в обоснование указав, что 05 сентября 2017 г. между ним и Яковлевым А.В. был составлен и подписан договор займа в простой письменной форме, согласно которого он занял у Яковлева А.В. деньги в сумме 30000 руб. и обязался возвратить их 01 ноября 2017 г. Договор займа от 05 сентября 2017 г. был действительно подписан им, однако в день заключения договора и в последующие дни денежные средства по договору в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. Яковлевым А.В. ему не передавались и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Факт неполучения им от Яковлева А.В. денежных средств в размере 30000 руб. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уго

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1441/2020 по делу 8Г-4544/2019 [88-1441/2020 - (88-3771/2019)] — судебная практика — Довод