Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2998/2026 [88-4410/2026]

78RS0017-01-2023-003336-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4410/2026 № 2-250/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 марта 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2024 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2025 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 250/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установила: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 февраля 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2025 года, апелляционная жалоба ФИО1 возвращена. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материал